【本文来自《《功夫女足》首日破亿，知名主持人开喷：好难看！》评论区，标题为小编添加】
《三国志》是史书，《三国 争洛阳》是电影。
史书只要求如实记录，某年发生的事情。
而电影剧本必须有起承转合。《三国 争洛阳》宣称是严肃历史，可是抢亲那个小故事，出自《世说新语》。
《世说新语》是小说集，本来就不是正史。
而且原篇中，曹操和袁绍只是去婚礼上捣乱，并没有抢亲的戏码。
编剧把现代的人权思想，硬生生地套到三国时代了。
另外，还有一个大bug，电影选用双主角的视角，其中一个视角是袁绍。
企图洗白袁绍。
曹操是这样评价袁绍的：“袁绍色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命，非英雄也”。
袁绍拿着一副好牌，打得稀烂，妥妥一草苞。
绝大多数观众都喜欢看草根逆袭， 大人物的成长史。
而袁绍的一生，就一部败家史。
我还是第一次看到电影有以草苞视角讲述的。