看网友分享的一则视频，他是视频里的白车，正在出库呢，被右转进道路的黑车撞了，最后白车因为出车位时没有观察左右来车，被判全责。

调取了监控可以看到，白车出车位时候，黑车还没有进入车道，黑车车速较快，白车还没出到半个车身，黑车就开始右转进道路了。白车观察到黑车之后，第一时间也刹停了，反而是黑车都没停，直接就开过去了……

最后白车被判了全责，不知道白车怎么做才对，难道是看到黑车后不是停车而是倒回去吗？

查阅法规后发现，从停车位驶出并入通行道路的车辆，属于借道汇入方；道路上正常行驶、右转进入通道的黑车，享有优先通行权。

法规要求的是出库前提前确认安全，白车已经半个车身驶入通道，等于已经侵占优先通行车道，危险已经形成；此时再刹车，属于危险出现后的补救动作，不能免除 “未提前观察、贸然出库” 的基础过错。

但我们看到，在本次事件中，白车出库前，黑车根本就没有在他的视线里，是出到一半黑车来了，并且白车已经注意观察并且刹车了。

那这件事应该怎么分析？

说 “出库前视线里没有黑车”，只能说明当时黑车在盲区，不代表尽到安全义务。

盲区本身就是出库最大风险，法规要求出库前就要预判盲区可能突然窜出车，不能等车身开出去、危险出现再刹车补救。

此次事件的判定逻辑，根源是白车侵入黑车优先通行车道，黑车本来享有完整路权；哪怕白车看到后马上刹停，也属于危险发生后的补救动作，无法抵消 “未提前确认安全就出库” 的基础过错。

看完解释，你觉得这样的判罚合理吗？