这两天霍尔木兹海峡局势紧张，由此衍生出一些问题。新加坡外长维文提到，假如中美关系破裂，霍尔木兹海峡的冲突可能只是一次“预演”。他暗示，马六甲海峡也可能出现这种危机。笔者从中国的立场出发，并不认为局势会如维文所警告的那样悲观。

新加坡外长维文（图源：路透社）

笔者认为，这次霍尔木兹海峡危机首先告诉我们要看清一点：美军连伊朗都搞不定，它跟我们打的可能性是变小了，而不是变大了。美军这次把“底裤”露出来。俄罗斯在乌克兰战场表现不佳，还可以给出一个客观解释，说乌克兰背后是整个北约，以及除北欧以外的西方国家，所以俄罗斯实际上是在与四五十个国家对抗。而这一次，美国联手以色列——这个地区“小霸王”——去打击一个国家。所以从力量对比来看，俄罗斯的处境更为困难。当然，结果大家都看到了，两个原来的军事强国表现都不如人们预期。从常识上讲，美国在伊朗的霍尔木兹海峡碰壁后，我认为至少在对中国方向上，它应该会更谨慎了。也就是说，美国直接与中国发生军事冲突的可能性是减少了，而不是增加了。

（图源：互联网）

至于说假设中美真的发生冲突，美国为首的西方可能会封锁马六甲海峡，这好像不是什么意外，应该是常识。笔者相信中国的领导人，特别是军方，肯定有一些预案。具体怎么应对我们不知道，但从表象看，中国有不少应对方法：

战略储备：现在一般预计我们的储备是13亿至15亿桶，最高估计是20亿桶，比原来想象的高很多，够我们用半年。

国内增产：我们是有办法增加国内生产的。跟很多国家不一样，我们有能力生产，包括页岩气。我们的储量其实比美国多，只不过没有像美国那样大规模开采，因为那玩意的环保影响特别大。美国页岩油气革命的生态代价非常大。

陆路渠道：我们陆上也在搞很多管道。最近丁薛祥副总理去了土库曼斯坦，代表中国最高领导人出席复兴气田四期项目开工仪式。我们有陆路渠道，这是跟马六甲没关系的。

新能源体系：2025年风电和光伏装机首超火电；新能源车销量占全球过半，大幅替代进口石油；中国攻克了特高压输电技术，能够将西部戈壁沙漠里产生的清洁电力，跨越数千公里，高效地输送到东部的工业心脏地带。

从油气的角度看，笔者认为：第一，中美直接发生军事冲突的可能性不是很大；第二，马六甲这个问题是个老问题，中方一直很重视，而且应该有不少应对办法。新加坡外长那个说法也不是完全没有根据，但是好像有点夸张了。

至于纯军事层面该如何破解“马六甲之困”，军方更有发言权。我们作为普通军迷可以这样看：比如说美国在那卡我们的油船，那我们就在我们的近海卡美国盟友的油船不就完了吗？我们在近海是有优势的。像日本、韩国这两个盟友，他们对海外物资的依赖度比中国大多了。美国在远海卡我们，我们在近海卡他们的盟友，这是一招。

中华神盾舰（图源：互联网）

还有一个，假设中美在东亚真打起来，我们可以揍它。伊朗是打了两枚导弹去迪戈加西亚，当时没打着，一枚打飞了，还有一枚被拦截了。中国要是打，那是一打一个准，因为我们手段太多了。如果美方派很大的海军舰队来印度洋拦我们，我们把基地瘫痪不就完了？

总之，马六甲海峡跟霍尔木兹海峡那边情况差不多，谁离得近，谁的办法更多一些。